Malini in zapada

Cainii de pe strazi...

Am decis sa scriu pe aceasta tema dupa ce mult timp m-am abtinut sa i-au vreo pozitie in spinoasa problema a maidanezilor.Argumente nenumarate s-au adus in favoarea tuturor solutiilor pe care si le-a putut imagina orice neavenit care si-a dat cu parerea in aceasta chestiune.

Vreau sa-mi precizez de la inceput pozitia:nu am absolut nimic impotriva metisilor.Consider ca cei care sustin superioritatea metisilor o fac din considerente pur sentimentale,fara absolut nici un fundament stiintific,dar fiecare e liber sa-si tina ce caine doreste,si daca fanteziile din Lasie fac cuiva viata mai frumoasa sunt primul care aplauda aceasta alegere.Nu o sa argumentez in mod stupid ca un caine de rasa e superior unui metis.Totul depinde de scopul pentru care ti-ai luat cainele.Daca vrei de la el sa faca un anumit serviciu,e evident ca un caine selectionat genetic in acea directie va fi mai bun decat un caine care a fost "selectionat" de natura.Dar daca tot ce vrei de la cainele tau e sa se bucure sincer cand te vede si sa te intampine cu o explozie de bucurie,un metis e la fel de valoros ca si cel mai titrat campion.

Acestea fiind zise,sunt absolut impotriva cainilor de pe strada,in voia sortii.Un caine e un pradator,si lasat de capul lui va actiona conform instinctelor sale care-i cer sa lupte pentru supravietuire. 

Sintetizand exista un punct asupra caruia s-a ajuns cat de cat la un acord:cainii vagabonzi nu au ce cauta pe strazi,intrucat reprezinta un pericol pentru oameni si animalele lor de companie-de la muscaturi pana la transmiterea diferitelor boli.De aici parerile sunt cat se poate de impartite.

In acesta problema exista cateva categorii de persoane interesate si le voi enumera pe scurt:

-fundatiile pentru protectia animalelor,in cautare de fonduri de la guvern,sau de la naivi;aceste organizatii au dovedit ca sunt utile doar membrilor lor,protejandu-i de somaj,si din aceasta cauza sunt cel mai putin interesate de o solutie definitiva a problemei,fiindca,evident si-ar pierde obiectul muncii.

-la polul aparent opus sunt primariile,cu ecarisajele din dotare care tin si ele enorm de mult la existenta cainilor pe strazi,din motive identice cu ale ong-urilor.

-persoanele isterice,fara alta treaba mai buna,care tipa ca sunt iubitoare de animale,lucru pe care il infirma aruncand cu pietre dupa hingheri,si care considera ca daca dau din cand in cand niste resturi de mancare unui caine au grija de el.

-in fine,proprietarii de caini de companie,indiferent daca acestia sunt de rasa sau nu,si pentru care orice plimbare reprezinta o aventura bine planificata,si plina de riscuri;

In perioada lui Ceausescu existau o gama de institute -de proiectare,mai ales-a caror unic scop era de a aduna omenii de pe strazi si a le plati un salariu,cea ce facea somajul inexistent,pe hartie.Ca acei oameni isi treceau ziua dezlegand rebusuri,crosetand si barfind-nu deranja pe nimeni,nici macar pe cei care incasau un salariu mic,dar sigur.Aceste institute in era capitalista sunt,evident,mai frumos "ambalate"si se numesc-culmea-tot institute,dar de sondare,de cercetare,de protectie,de relatii publice,etc iar functiile nu se mai numesc proiectant sau sub-inginer,ci consilier,expert,sau supervizor,dar scopul lor e acelasi:de a furniza un venit unor persoane fara prea mari abilitati de a-si castiga altfel existenta.Numai ca acum venitul e destul de mare.Nu e o inventie romaneasca,asemenea sinecuri existand peste tot in occident,cei angajati in cadrul lor avand calitatea de a fi rude,prieteni,amante,etc ale unor persoane influente,care astfel pot sa-si plateasca protejatii din bani publici ori din donatiile credulilor si sa mai beneficieze si de reduceri la impozit,si astfel se pot vedea 3-4 oameni in toata firea,filmati de alti 2-3,care alearga dupa o rata cu tulburari de comportament sau dupa o pisica cu agorafobie.

Desigur cand infiintezi un asemenea ong trebuie sa ai si un obiect de activitate pentru el,de preferinta cat mai lacrimogen,care sa induioseze cat mai multa lume;de asta maidanezii sunt ideali pentru a furniza fonduri pe care diversi incapabili le toaca intr-o veselie.Cat despre despteptii care urla dupa hingherii cum ca sa nu le i-a cainii "lor",din fata blocului spun doar atat:daca ar fi obligati sa-si converteasca dragostea de animale in bani sau efort,nu s-ar mai auzi din gura lor nimic.Daca "chinologii de duminica"ar fi legitimati si obligati sa-si asume raspunderea in mod concret pentru cainii "lor",sunt curios cati dintre ei ar mai fi iubitori de animale.Cainele nu se tine in fata blocului,in fata usii,in curtea intreprinderii unde pe perioada programului de lucru intra necunoscuti,sau in alte locuri publice.Modul in care un popor se raporteaza fata de animale,in speta caini e un indicator al nivelului de civilizatie la care a ajuns;modul romanesc,sentimental,visceral si egoist,ne plaseaza in randul unor tari ca Brazilia,Rusia,sau Ruanda.Am avut ocazia sa umblu prin lume;am vazut in cartierele periferice ale Moscovei haite de maidanezi pe langa care haitele din Bucuresti par o gluma, in sudul Italiei colcaie aceleasi haite de caini hamesiti,si am vazut cainii din gunoaiele favelelor din Rio.Nu am vazut maidanezi in Germania,Belgia,Olanda,Anglia,Austria sau Elvetia.

Cum au rezolvat  tarile occidentale problema cainilor vagabonzi nu are nimic de-a face cu corectitudinea politica sau cu reportajele lacrimogene despre un caine cu laba amputata,care-nu-i asa- se bucura de o viata normala.Are de-a face cu eficienta rece si brutala a lumii capitaliste,unde continua sa domneasca legea selectiei naturale,chiar daca deghizata intr-o ipocrita preocupare pentru cei sarmani,oameni sau animale,nu conteaza.

Revenind pe plaiuri mioritice,primariile ne cer noua,proprietarilor de caini sa ne plimbam in locuri publice animalele in lesa,si cand situatia o cere si in botnita,sa curatam excrementele produse de animal,iar in cazul nefericit in care respectivul animal aduce un prejudiciu unui om,animalului sau avutului sau,suntem responsabili de fapta cainelui nostru.E absolut normal sa fie asa.Dar e absolut anormal ca eu, cetatean -inca-roman sa nu pot cere acelasi comportament civilizat si responsabil din partea primariei,adica institutia care gospodareste orasul.Daca sunt muscat de un maidanez ar trebui sa pot cere primariei despagubiri.Daca al meu caine e atacat de o haita de maidanezi,daca hainele imi sunt sfasiate,sau daca se intampla sa calc intr-un rahat de maidanez ar trebui sa pot da in judecata primaria si sa si obtin ceva in urma acestei actiuni.Nu poti cere cetatenilor sa aiba un comportament civilizat pe de o parte,si pe de alta parte sa dai dovada de o indolenta crasa,vecina cu nesimtirea.Poate domnii de la primarie cred ca un caine maidanez nu musca,sau ca rahatul lui nu pute,si in acest caz vreu sa fac cuvenita precizare:haitele de caini maidanezi,flamanzi si traumatizati au un potential agresiv extrem de ridicat,iar fecalele lor au miros si aspect specific.

Auzeam un domn serios spunand la TV (oricine apare in costum la TV se metamorfozeaza intr-un om serios si competent) ca in conformitate cu legea pentru protectia animalelor cainii nu pot fi eutanasiati,lucru laudabil.Dar problema canilor vagabonzi exista in Romania de 20 de ani,timp in care primariile si ONG-urile au dovedit ca ori nu pot,ori nu vor sa faca nimic.Intre timp,strazile noastre arata similar cu cele din Botswana,numai ca acolo macar nu sunt atatea gropi.Se poate spune ca in situatia in care e Romania acum nu aceasta e problema capitala.Numai ca aici nici o problema nu e suficient de importanta pentru a fi luata in serios.Se spune ca solutia arfi sterilizarea.Se spune asta de 20 de ani,deci de vreo 17 generatii canine,si totusi maidanezii se reproduc.De ce?Fiindca sterilizarea costa,si daca doar zici ca ai facut o sterilizare si pe urma dai drumul cainelui pe strada vei putea sa il reprinzi si sa il resterilizezi pana moare de batranete,incasand intre timp bani frumosi.Acelasi lucru e valabil in privinta adaposturilor:intretinerea unui caine costa-hrana,medicamente,etc-si un caine nu o sa te contrazica la vreun control cand o sa spui ca,de exemplu.intretinerea lui te costa 100 de lei pe luna cand tu ai "investit" in el doar vreo 10.

In incheiere,eu nu vad o solutie realista si aplicabila a acestei probleme.Daca vreunul dintre voi are vreo idee,il rog sa scrie.

FOX

De la 1 dec.Fox va fi disponibil pentru monta.
Asiguram cazare si hrana pentru femele din alte localitati.
Preturile sunt negociabile.

Cateva poze...

Zilele acestea ne aflam intr-o vajaiala continua intre Belgia si Germania,asa ca am facut cateva poze care sper sa va placa.

C.A.C.I.B. ARAD-2009

In 3 si 4 octombrie au avut loc la Arad concursurile Cupa Transilvaniei,respectiv Open Romania,show-uri canine cu participare internationala.
Locul concursului a fost strandul Neptun,un loc foarte bun un asemenea eveniment.
Se cuvine sa aduc laude organizatorilor si sa le multumesc pentru o treaba facuta ca la carte,cu profesionalism,competenta,dragoste de caini si respect pentru participanti.
Locul de desfasurare al concursului a fost semnalizat de la intrarea in Arad,indicatoarele fiind vizibile;au existat locuri de parcare suficiente si extrem de aproape de intrarea in show;personalul insarcinat cu paza si ordinea a fost politicos si cooperant;secretariatul si-a facut treaba eficient si cu buna vointa;catalogul expozitiei a fost unul denm de un eveniment de talie europeana;ringurile au fost bine delimitate si repartizarea cainilor la ringuri a fost clara;concursul a inceput punctual,cu intonarea imnului national;iar arbitrajele,cu o notabila exceptie au fost corecte si expeditive,fara a fi superficiale.
Toate acestea sunt lucruri pentru care organizatorii merita toata stima participantilor.
Atmosfera a fost placuta,chiar si inevitabilele "bisericute" fiind mai putin agresive una cu alta decat de obicei.
Noi am participat sambata cu Fox,si duminica cu Fox si Arys.
Vreau sa fac o precizare:ca fost sportiv de performanta stiu ce inseamna sa concurezi,sa castigi si sa pierzi.Niciodata nu m-am prezentat intr-un concurs decat daca am considerat ca sunt pregatit pentru el,si mereu am tratat pe ceilalti concurenti si mai ales pe arbitri cu respect si consideratie.Niciodata nu am contestat o decizie a vreunui arbitru,si nu am jignit in vreun fel pe nimeni.Ma astept ca de acest tratement sa "benefiez" si eu,la randul meu,si pana acum asa a fost.
Exceptia o constituie Andrew Brace,arbitru din Marea Britanie.Omisiune cuvantului "DOMNUL" e intentionata.
Acest om a venit la Arad plictisit si flegmatic,avand un aer deosebit de scarbit,de parca s-ar fi temut sa nu se contamineze cu lepra,si avand fata de "indigeni" atitudinea comandantului trupelor coloniale britanice care tocmai a aflat ca fiica lui a fugit cu Punjab Singht si in graba si-a uitat cutia cu prezervative.
Sunt de acord ca Marea Britanie nu se poate compara cu Romania in materie de chinologie,sunt de acord ca avem foarte multe de invatat de la occident,sunt de acord chiar si ca un occidental sa aiba o doza de aprehensiune cand ajunge in Tara lui Dracula;dar nu sunt de acord sa fiu tratat la mine acasa ca un scotian la Culloden Moore de catre Ducele de Cumberland,zis in urma acestei batalii"macelarul".
Nu sunt patriot,nu sunt nici macar de etnie romana,dar sunt cetatean roman si am pretentia ca atunci cand un om ma intalneste in tara mea sa aiba bunul simt sa imi raspunda la salut,mai ales cand il salut in limba lui.(Daca te-a lovit amnezia,Andy,baiatule si nu mai stii engleza,spune si te pot saluta in una dintre cele 6 limbi pe care le vorbesc fluent).
Acest crescator de Beagle si fotograf de pasarele si veverite a venit pornit sa decimeze toti cainii care i-au iesit in cale.Arbitrajul lui a urmarit sa descopere care caine e mai supus si nu care corespunde mai bine standardului rasei din care face parte.Temperamentul unui caine se apreciaza relativ la rasa acestuia si nu la desenele animate su Snopy.A avea pretentia ca un caine de paza de paza si aparare sa stea docil si sa accepte ca un strain sa-i cotrobaie prin gura,sa-l pipaie,si sa-i maseze testicolele e ca si cum ai cere unui luptator anti-tero sa-si dea jos pantalonii si sa ccepte sa i se faca o clisma in public.
Din aceste motive,Andy l-a descalificat pe Fox,ca si pe un alt malin,tot mascul,al carui nume nu il voi da,fiindca nu stiu daca proprietarul lui doreste sa faca sau nu cunoscut acest lucru.
In ce ma priveste,nu vad de ce m-as rusina ca Fox s-a comportat ca un malin.Acesta a tolerat sa fie ATINS de un strain,fara sa maraie macar,dar nu a acceptat sa stea ca la dentist pentru Andy.
In continuare "carnagiul" a continuat,nici un "belgian" nefiind excelent pentru supusul reginei.
Am legat de acest aspect o observatie:consider ca orice om are dreptul la propriile sale opinii,si daca Romania provoaca cuiva o repulsie deosebita,e dreptul sau sa nu vina aici.Pe de alta parte,repulsia pare a nu se manifesta cand e vorba de banii "barbarilor" fiindca baremul de arbitraj e platit din banii concurentilor,lucru absolut normal.Arbitrii trebuie platiti pentru munca lor;numai ca munca lor presupune si acordarea unui minim respect concurentilor,cea ce,dealtfel se si intampla,in majoritatea cazurilor.
Inca o data:nu m-a deranjat faptul ca Fox a fost descalificat;orice caine,ca si orice om are zile bune,si zile cand nimic nu-i merge cum si-ar dori-nu asta e problema.Un titlu in plus sau in minus nu e motiv pentru nici un om normal sa se supere.M-a deranjat insa lipsa unei elementare politeti cu care acest om a tratat TOTI concurentii,atitudinea lui de sahib scarbit,de parca el ar urina parfum.
De asemenea,sustin cu toata raspunderea ca habar nu are de Malinois.E posibil sa fie un excelent specialist in alte rase,nu-i contest competenta in general,dar daca urmareste sa vada caini docili si submisivi nu are ce cauta intr-un ring de malini.
Consider subiectul incheiat,si marturisesc ca prestatia lui Andy mi-a lasat un gust amar,reamintindu-mi ca lipsa bunului simt e universala.
Trecand la lucruri mai vesele a venit duminica,si pe langa aceleasi conditii impecabile in care a avut loc concursul ne-am bucurat de arbitrajul exceptional al DOMNULUI Petru Muntean,un excelent arbitru si un mare iubitor de caini.Arbitrajul lui a fost corect,promt,si complet.Toata stima pentru munca foarte grea pe care depus-o arbitrand aproape 90 de caini sub un soare inca fierbinte.
Nu voi afisa pe blog rezultatele cainilor nostri pentru a nu fi acuzat de subiectivism,dar vreau sa spun ca aceleasi lucruri le-as fi afirmat despre Andrew Brace si daca mi-ar fi acordat Best in Show-ul.Un concurs e frumos tocmai pentru ca o data castiga unul,alta data altul,avand astfel ocazia sa invatam din greselile noastre si din experienta si cunostintele celor mai buni decat noi.Putem insa face asta doar daca nu exista rea- vointa,idei preconcepute,orgolii exagerate,si,mai ales daca ne pastram un minimum de decenta.
Multumesc inca o data organizatorilor,arbitrilor(chiar si lui Andy,fiindca avem ce invata din prestatia lui),si felicit pe toti participantii pentru eforturile lor si pentru rezultatele obtinute.
Pana la urmatorul concurs,al vostru,Radu.

J.J. cu Floyd,fratele de cuib a lui Fox,vor participa in aceasta toamna la Campionatul Mondial de Mondioring!Le dorim mult succes!

Malinois in lupta cu terorismul

Prin amabilitate IsraeliDogs ne putem bucura de un clip cu atacuri spectaculoase ale cainelui folosit exclusiv de Unit Oketz,unitatea canina a Sayaret-ului;cea mai buna unitate speciala din lume.Respect!